NBA的扩军计划即将拉开序幕，这一重大决策引发了众多球迷的热议。ESPN对此进行了深入分析，帮助大家了解扩军的各个方面，主要内容如下——
2020年12月，NBA总裁亚当·萧华首次提出了关于扩军的设想，这也是近20年来联盟第一次考虑这个问题。随着时间的推移，针对扩军的讨论愈加频繁，许多外界人士对未来的可能性表示热切期待。
经过数次反复磋商，联盟正在积极推进新增两支球队的计划。据ESPN记者沙姆斯·查拉尼亚的最新消息，NBA董事会将在下周举行会议，开展投票，讨论在2028-29赛季启动位于西雅图和拉斯维加斯的球队建设。
以下是我们通过与NBA内部人士沟通后整理出的关于这一复杂事务的最新信息。
扩军的时机为何成熟？
扩军对于现有30支球队的老板而言，关乎经济利益：联盟股份从1/30变为1/32，这一改变在何种情况下会被接受？
目前，每支球队拥有联盟3.33%的股份，扩军后这一比例会降至3.13%。虽然看似差别不大，但从长远来看，这一微小的变化将会对利润产生显著影响，尤其是在联盟的媒体版权合同背景下——包括迪士尼、亚马逊和康卡斯特共同签署的760亿美元为期11年的合约。
那么，为什么老板们愿意冒险呢？
原因在于，扩军的加盟费一旦设定合理，便能令老板们获益。例如，过去几个赛季，各支球队的市场价值大幅上涨，去年洛杉矶湖人的售出价达到了100亿美元。因此，当前的加盟费用有望高达70亿至100亿美元。
举个简单的例子：若两支球队的加盟费用总计达到150亿美元，那么现有30支球队的老板将能立即得到每人5亿美元的收益。这无疑是促使他们支持扩军的重要动力。
扩军是否会落空？
若扩军最终未能实现，将是一件不可思议的事情。
在过去的几年中，联盟内普遍认为扩军已是大势所趋，虽然部分球队老板对利益分配的分歧曾一度导致延误。但自从萧华在12月表示将在2026年作出决定后，联盟内部普遍信心十足，认为西雅图和拉斯维加斯的扩军几乎已经成定局。
消息人士透露，下周的投票并不具备最终决定权，真正的表决可能会在7月的拉斯维加斯夏季联赛期间进行。
球员们的声音如何？
扩军的决策权完全掌握在董事会手中，需至少23支球队同意才能通过。
尽管球员工会在一些事务上拥有发言权（比如可能缩短赛季），但在新增球队的问题上并无太大话语权。
不过，消息人士称，联盟新增大约30个阵容名额（包括双向合同在内共36个）是球员工会会非常支持的消息。
为何选择西雅图？
因为这是对历史遗憾的弥补。
自从超音速队迁至俄克拉荷马城以来，西雅图成为了近20年来美国最大的无NBA球队城市。从2028-29赛季起球队的回归，正好是雷霆队迁出后的20周年，这将成为萧华任期内一个标志性事件。
多年来，NBA未能回归西雅图的原因在于缺少一个新的现代化球馆。直至2021年，气候承诺球馆的翻新落成，使得这一问题得以解决，成为WNBA的风暴队和NHL的海妖队的主场。
为何选择拉斯维加斯？
拉斯维加斯早已成为联盟非正式的第31个城市。过去十年，每年的夏季联赛已发展成为NBA的盛会，吸引着数十万球迷的参与。此外，拉斯维加斯还承办了NBA杯（前身季中锦标赛）决赛的前三年赛事。
近年来，拉斯维加斯的体育市场迅猛增长：
- 2020年，突袭者队从奥克兰迁入;
- 2018年，王牌队从圣安东尼奥迁入;
- 2017年，金骑士队作为扩军球队加入NHL;
- MLB的运动家队也将从奥克兰迁往拉斯维加斯（通过萨克拉门托）。
其他城市是否仍有机会？
包括墨西哥城、温哥华、蒙特利尔等国际城市，以及堪萨斯城、路易斯维尔和纳什维尔等美国城市都在考虑范围内。未来也可能出现欧洲赛区，但需要航空便利性的大幅提升。不过，目前没有其他城市能与西雅图和拉斯维加斯相提并论。
西雅图的新球队会保留超音速的名字吗？能继承2008年之前的历史吗？
答案是肯定的。
根据当年雷霆管理层与西雅图达成的协议，新队将无偿获得超音速的队名、logo、球队配色及商标。相关条款还规定了对超音速队历史的共享，包括1979年的总冠军奖杯及退役球衣。
在官方层面上，NBA将会把两队的历史合并，像将名人堂成员加里·佩顿算作是俄克拉荷马城队历史出场时间最多的球员一样。
然而，值得注意的是，雷霆队并未悬挂超音速队的任何冠军旗帜，媒体中也很少提及其在西雅图时期的数据，这背后是为了强调原雷霆的品牌形象。
若西雅图重拾球队，雷霆会将西雅图时期的队史返还超音速，就如同2014年夏洛特重新获得黄蜂名号时，从新奥尔良鹈鹕处恢复夏洛特时期的历史数据一般。
如果西部新增两队，分区将如何调整？
西雅图与拉斯维加斯的加入将使西部球队数量达到17支，东部仅15支，这将造成不平衡，因此需要有一支球队转到东部。
候选球队将极有可能在森林狼、鹈鹕和灰熊三者之间产生。
地理上，鹈鹕和灰熊是西部最靠东的球队，但与多个西部对手距离较近（如彼此、德州三队和雷霆）。
森林狼则位置稍偏西，但相对孤立：距离最近的西部对手掘金约680英里，而这个范围内有6座东部城市（如雄鹿、公牛等）。
最终，哪支球队转入东部可能需要较长时间的博弈，但现有信息来看，森林狼是最合适的选择。
扩军对季后赛和NBA杯有什么影响？
季后赛方面，若扩至32队，现有的规则基本不会改变：仍将有10支球队进入季后赛，其中6支直接晋级，4支通过附加赛晋级。同时，乐透区球队的数量将从现在的5支增加到6支。
不过，扩军对NBA杯则可能带来积极的变化：
目前的小组赛分为6个小组，每组5支队伍，而最后一轮无法做到所有球队同时进行。如果扩军至32队，可以效仿世界杯模式，设为8个小组，每组4支队伍，通过相互对战后晋级淘汰赛。
扩军的程序会有何不同？
在投票之前，联盟将详细研究扩军流程，包括：
- 扩军选秀的实施细节;
- 新球队开支的限制;
- 选秀权相关法规。
联盟需要在以下两点之间取得平衡：
- 确保新球队不至于在多年里难以具备竞争力;
- 避免让他们过于强大。
未来几个月，这些细节都会被反复讨论。
扩军选秀可能会如何进行？
2004年山猫（现黄蜂）扩军时，现有球队最多能保护8名有合同的球员不被选中。
过去的规则还要求，即使球队在休赛期中合同内球员不满8人，也必须留出至少1人不受保护。拥有选项的自由球员也需计入保护名单，若被选中，原球队可获得相应金额的交易特例。
现有球队同样可以保护受限制自由球员，但过去规则并未将其受限制资格转移给新军，这导致新球队在选秀中特别隐忧（尽管这些球员不能重新签约原球队）。
在以往的扩军选秀中，每支现有球队最多只能被选走一名球员。
2004年时双向合同尚未出现，联盟需要确定未来扩军选秀中双向球员是否能被保护。
当前的劳资协议将持续至2029-30赛季，双方可在2028年10月15日前选择在2029年6月30日终止协议。
从以往扩军选秀中能吸取哪些教训？
1995年猛龙和灰熊扩军时，两队轮流选择，各从当时27支球队中选择1人。
两队通过抛硬币决定顺位，灰熊赢得了机会，但选择延后，获得扩军选秀的第二顺位，同时换取更高顺位的1995年NBA选秀。
猛龙最终选择14人，而灰熊选择了13人。
2004年的山猫理论上可以从29队中挑选1人，但最终只选了19人。管理层当时偏向选择受限制自由球员，19人中有9人属于此类，最终只有1人留队。
新球队如何参与选秀？
以往的扩军球队通常会获得首轮签：
- 1995年温哥华得到第6顺位，多伦多得到第7顺位;
- 2004年山猫得到第4顺位，并成功交易得到榜眼签（奥卡福）。
而近些年新军第一年并不拥有状元签资格。1996年猛龙虽然抽中过状元签，但因规则限制，该签由76人获得（艾弗森）。
新球队的工资帽如何计算？
新球队在前两个赛季将使用下降的工资帽。
例如2004年的山猫工资帽为2940万美元，但球队仅用1760万，低于工资帽1180万。
若2028-29赛季扩军，按照66.6%的比例计算，新军的工资帽约为1.219亿美元，而现有30队的薪资帽预计为1.83亿美元。
第二年可以使用80%的工资帽，第三年则恢复全额。
在常规赛首日，新球队必须至少使用工资帽的90%以达到薪资底线。
新选中的球员可以被直接裁掉，其工资不会计入工资帽，但仍将计算在工资底线内。